曼聯(lián)4-2布萊頓的比賽，基本上代表了曼聯(lián)現(xiàn)在的軌跡：逐漸走向正規(guī)，盡管這個(gè)正規(guī)非常脆弱，可能會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)慘敗就打回原形，可是好歹因?yàn)橐粓?chǎng)場(chǎng)勝利累計(jì)的信心。阿莫林并沒(méi)有解決曼聯(lián)的防守問(wèn)題，因?yàn)樵诼?lián)3-0領(lǐng)先的情況下，布萊頓依靠定位球追回2球，曼聯(lián)的定位球防守一如既往的糟糕。

可是曼聯(lián)能進(jìn)球，就在布萊頓氣勢(shì)如虹，想要在補(bǔ)時(shí)階段扳平比分時(shí)，姆貝烏莫打進(jìn)了曼聯(lián)的第四個(gè)進(jìn)球，上演了本場(chǎng)比賽的梅開二度，從而讓曼聯(lián)成功把3分放進(jìn)口袋中。
這場(chǎng)比賽沒(méi)有什么太多戰(zhàn)術(shù)上值得復(fù)盤的，因?yàn)檫@場(chǎng)比賽曼聯(lián)依然以我為主：曼聯(lián)實(shí)際上使用了一套不對(duì)稱的442轉(zhuǎn)換站位，姆貝烏莫+塞斯科擔(dān)任雙前鋒。塞斯科是作為工兵存在的，他負(fù)責(zé)壓制布萊頓的中后衛(wèi)，而姆貝烏莫?jiǎng)t是在兩線之間拿球突擊。
至于擔(dān)任兩個(gè)邊前衛(wèi)角色的庫(kù)尼亞+阿瑪?shù)碌蟻喡?，則是更多的帶球橫切，所以，我們看到阿瑪?shù)碌蟻喡濉?kù)尼亞貢獻(xiàn)了全場(chǎng)最多的過(guò)人次數(shù)，而姆貝烏莫?jiǎng)t是拿到了非常多的沖刺次數(shù)。至于雙后腰B費(fèi)、卡塞米羅則是輪流插上，利用自己在肋部的穿插去接應(yīng)。

換句話說(shuō)，曼聯(lián)這場(chǎng)比賽依然堅(jiān)持走地面進(jìn)攻，走腳下球的進(jìn)攻，只不過(guò)曼聯(lián)這場(chǎng)比賽比較特殊：用跑動(dòng)創(chuàng)造了更多的人數(shù)優(yōu)勢(shì)，從而壓制了布萊頓的中場(chǎng)，布萊頓的2名20出頭的中場(chǎng)面對(duì)經(jīng)驗(yàn)豐富的B費(fèi)+卡塞米羅+庫(kù)尼亞根本占據(jù)不了優(yōu)勢(shì)，而德里赫特則是沒(méi)有自己固定的位置，他就一直跟著維爾貝克，限制布萊頓的箭頭。
所以，這場(chǎng)比賽曼聯(lián)能取得一場(chǎng)4-2的大勝，核心問(wèn)題是中場(chǎng)取得優(yōu)勢(shì)，話題依然是得中場(chǎng)者得天下，而中場(chǎng)恰恰是曼聯(lián)陣容配置最弱的一環(huán)，歸根到底，曼聯(lián)的核心問(wèn)題還是沒(méi)有解決的。不過(guò)，勝利終歸是勝利，只要一場(chǎng)一場(chǎng)累計(jì)勝利，曼聯(lián)能用自己的信心建立不錯(cuò)的進(jìn)攻體系。
現(xiàn)在曼聯(lián)的問(wèn)題，依然需要專注于解決進(jìn)球的問(wèn)題，你看，阿莫林執(zhí)教曼聯(lián)的比賽，只要曼聯(lián)先取得進(jìn)球，曼聯(lián)基本都保持不敗，甚至勝率還不低，所以這就是一個(gè)進(jìn)球治百病的問(wèn)題，只要曼聯(lián)能持續(xù)取得進(jìn)球，防守的問(wèn)題可以得到極大的緩解。

在這場(chǎng)比賽結(jié)束之后，曼聯(lián)短暫回到了前四的位置（其他比賽尚未踢的情況下）。

TAG / 關(guān)鍵詞  曼聯(lián)  姆貝  布萊頓  迪亞洛  姆伯莫  卡塞米羅  維爾貝克