首先給出觀點：皇馬真核是維尼修斯，姆巴佩僅是爆點。阿隆索必須有所改變，否則很難堅持走完西甲首賽季！

維尼修斯現(xiàn)在究竟算不算是皇馬陣容中最具威脅的前場球員？想必這個問題的答案不言而喻，嚴(yán)格意義上來說他是唯一具備個人能力單挑對手以吸引防守的人，而姆巴佩在中路的接應(yīng)也最多算是最具威脅性的爆點，他倆誰的戰(zhàn)術(shù)意義更大就很明顯了。

維尼休斯輕易就拉扯出了進(jìn)攻空間

但是，阿隆索卻并未將重心放在巴西邊鋒身上，反而一再以提前換下的方式影響修斯的正常發(fā)揮。有一種說法是維尼修斯太獨了，但事實卻并非如此，除非你能說出來皇馬隊中還有哪一個球員可以替代他在場上的作用。

對此，貝林厄姆也通過幾場比賽的發(fā)揮論證了以上觀點，當(dāng)整個中前場攻擊群找不到突破口的時候，當(dāng)維尼修斯被對手嚴(yán)防死守住或者他不在場上時，英格蘭中場的后插作用就十分明顯了。倘若沒有這二位的支持，無法做支點的中鋒姆巴佩何來取得如此之多的進(jìn)球？至于說居萊爾，只能說算是一種策略，但是卻不是長久之計。

比如在西甲第12輪與巴列卡諾的平局之戰(zhàn)中，姆巴佩在整場比賽中的觸球次數(shù)僅為27次，雖然不算隱身，但是也可以說幾乎沒有起到任何的作用。

姆巴佩這種很常見的射門方式實則浪費(fèi)掉了很多機(jī)會

當(dāng)然根據(jù)目前的賽事統(tǒng)計來看、法國前鋒的進(jìn)球數(shù)占到了全隊的一半以上，但這卻準(zhǔn)確地印證了以上伯虎所提出的觀點：一旦維尼修斯斯或者貝林厄姆在中前場被遏制住，姆巴佩就根本無法解決比賽，同時整個皇馬攻擊群的作用就等同于直接廢掉。這就是哈維-阿隆索的戰(zhàn)術(shù)體系，看似設(shè)置了許多架構(gòu)，實則根本就沒有找到重點，然而他對此卻不以為然。據(jù)統(tǒng)計，維尼修斯在其麾下的場均出場時間僅有68分鐘！

跑位沒問題，但必須依靠隊友的穿插和傳球

理性而言當(dāng)下這支皇馬的戰(zhàn)術(shù)主心骨就是維尼修斯，姆巴佩僅能作為最前端的那個爆點來使用即可。但是問題就出在哈維-阿隆索就偏不認(rèn)可巴西邊鋒的核心地位，更讓人不解的是還采取了非常不妥當(dāng)?shù)拇驂菏侄巍Ｄ敲?，阿隆索配不配繼續(xù)坐在皇馬主帥位置上？

這得由弗洛倫蒂諾說了算，眼下的勝率是合格的，然而這種領(lǐng)先優(yōu)勢很難在漫長的賽季里以及歐戰(zhàn)中保持下來，畢竟西班牙少帥的三板斧也已經(jīng)被眾多對手摸著了一大半，況且想要一整個賽季都依靠個別球星的力量去改變比賽本就是在賭而已。

就目前來看哈維-阿隆索推崇的3421陣型多少讓人看不太懂，無效的傳控感覺是在浪費(fèi)比賽的時間，同時在反擊的時候又缺乏高效的站位布置。過往的情況是中前場球員們百花齊放、多點開火，但是姆巴佩在占據(jù)了絕對開火權(quán)后就變成了他一個人的權(quán)利，也因此其他所有人的進(jìn)球數(shù)都在銳減。上賽季的歐洲金靴看似在為姆巴佩正名，實則就是犧牲全隊利益的必然結(jié)果。這就是為何現(xiàn)在的皇馬戰(zhàn)術(shù)體系非常單一的根本原因，中場沒有靈活多變的傳遞、前場更沒有立體的進(jìn)攻深度。對手只要賽前進(jìn)行專門的戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備，想要贏下比賽就不那么復(fù)雜了。

寫到這里，或許有球迷要說這是在效仿以前的C羅時代，全隊都在為他服務(wù)。事實是姆巴佩不是C羅，他根本達(dá)不到葡萄牙巨星的高度，比如頭球、任意球、逆足能力等等技能。關(guān)鍵的還有以前C羅身邊的隊友都是誰？和現(xiàn)在的配置有什么可比性嗎？

TAG / 關(guān)鍵詞  c羅  皇馬  姆巴佩  國家德比  皇家馬德里  迭戈·阿隆索  基利安·麥巴比  維尼修斯·儒尼奧爾